詰め込みすぎが敗因でしょう。
いちばん言いたいことは何なのか、もう少し考えないとね。
■■■
昨日、上司から「これやってみて。5分くらいで深く考えないで。」といって、紙を渡された。
ちゃちゃっとやって点数つけて合計した点数によって
あらかじめ別けてある4つのタイプのうち、どれかに分類される、というやつ。
タイプの特徴が書いてあってそれを読むと、
ええ~?、あってる!
と思ったのだが、ああ、あたりまえか。
自分で質問に答えて、それらを総括した特徴だからなあ。
つまりは自分で思っている自分なんじゃなかろか。
こんな質問。もっと質問は多かったような気がする。
http://www.jah.ne.jp/~pegira/cgi-bin/coach/coach.html
コーチングのひとつのやり方らしい。
http://www.coach.co.jp/coaching/use/appliedskill17.html
(分類タイプ)
人や物事を支配していく「コントローラー」
人や物事を促進していく「プロモーター」
分析や戦略を立てていく「アナライザー」
全体を支持していく「サポーター」
私は、アナライザータイプだった。それもダントツの点数で。
分析して計画立てるのは好きだ。決断するときはExcelでマトリクス作るほど。
アルペジオをメトロノームを徐々に早くしていきながらこつこと練習するのも好き。
[アナライザー・タイプ](私が見せられた分析表にはもっといろいろ書いてあったが。)
行動に際して多くの情報を集め、分析し、計画を立てる。
物事を客観的に捉えるのが得意で、小さな達成をこつこつ積み上げていく。
大きな変化を要求せず、彼らの変化のペースに歩調を合わせることが大切。
人と関わるときも慎重で、あまり感情を外側に表さない。
むりやり気持ちをいうように仕向けるのは逆効果。
この結果を見て、しばし考える上司。
「しかしさあ、計画たてるのはできてもさ、なんで実行する時はそう無謀なの?」
って言われちゃいました。
仮想空間と実空間の間には大きな溝があるんですよ、はい。
こんばんは。
返信削除私はプロモータータイプでした(やっぱり!)
>計画たてるのはできてもさ、なんで実行する時はそう無謀なの?
緻密な計画&大胆な実行。理想的ではないですか^^
rico さま。
返信削除>緻密な計画&大胆な実行。
そして、あたって砕ける、もしくは壁を蹴破って強行突破です。
バランスとれてます、はい。
それから、
教えて欲しいことがありまして別便だしました。